tag:blogger.com,1999:blog-9015005905286713924.post8700033922733284983..comments2021-06-17T20:40:49.398+02:00Comments on Valentin Tomberg - Antroposofische beschouwingen over het Oude Testament: Hogeschoolaantekening, Inhoudsopgave, Inleiding, Voorwoorden, Hoofdstukken I - XII en AanhangselWillehalmhttp://www.blogger.com/profile/12322730217506893806noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-9015005905286713924.post-47800061864878775202021-06-17T18:19:47.208+02:002021-06-17T18:19:47.208+02:00Deze reactie is verwijderd door de auteur.Willehalmhttps://www.blogger.com/profile/12322730217506893806noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9015005905286713924.post-61544831060589213812021-06-17T18:19:31.175+02:002021-06-17T18:19:31.175+02:00Wat zegt dit nou? Ook Rudolf Steiner is als niet p...Wat zegt dit nou? Ook Rudolf Steiner is als niet prakticerende) katholiek gestorven (in 1925). Valentin Tomberg is vvolgen ingwijden op verzoek van Rudolf Steiner katholiek geworden om de katholieke kerk te vernieuwen wat hem blijkbaar niet gelukt is. Volgens Willy Seiss stammen de rituelen van deze kerk uit het oude Egypte die Valentin Tomberg destijds als Hermes gesticht heeft. Dus zo onwaarschijnlijk als dat in eerste instantie voorkomt is dit niet.Willehalmhttps://www.blogger.com/profile/12322730217506893806noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9015005905286713924.post-71971034860356931322017-02-06T10:13:09.467+01:002017-02-06T10:13:09.467+01:00Omg: als katholiek in 1973 gestorven Valentin Tom...Omg: als katholiek in 1973 gestorven Valentin Tombergcheese curve https://www.blogger.com/profile/17996556812316664743noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9015005905286713924.post-61667943641068884132017-02-05T13:06:49.691+01:002017-02-05T13:06:49.691+01:00Mijn bovengenoemde brief is nog niet online.Mijn bovengenoemde brief is nog niet online.Willehalmhttps://www.blogger.com/profile/12322730217506893806noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9015005905286713924.post-7353071449081450332015-05-23T13:28:26.562+02:002015-05-23T13:28:26.562+02:00Hier mijn eerste reactie op deze magere, zo niet &...Hier mijn eerste reactie op deze magere, zo niet "stomme" opmerking, uit een brief "Opmaat naar Pinksteren" aan leden van de AVin die op http://het-nieuwe-voorzitterschap.blogspot.nl in zijn geheel te lezen is.<br /> <br />"Wat de persoon en het werk van Valentin Tomberg betreft, zo is dat wel degelijk publiekelijk, maar eveneens niet werkelijk immanent-kritisch en onterecht afgewezen, door met name S.O. Prokofieff, die er zelfs twee publicaties aan heeft gewijd: Der Fall Tomberg, Dornach 1996 en Die Beziehung des späteren Tomberg zu Rudolf Steiner und zur Anthroposophie, Dornach 2004. Als een begin van de publiekelijk rehabilitatie en eerherstel van deze grote christelijke hermetist werd een ingekorte brief van Catharina Barker, uitgever van Valentin Tombergs “Innerlijke Ontwikkeling”, Achamoth Verlag 2014, en van schrijver dezes in het maandblad “Motief”, februari 2015, van de AViN afgedrukt (voor de hele brief en achtergrond zie hier). <br />Een veel directere manier om dit te bereiken is echter gewoon het werk van Valentin Tomberg in het Nederlands beschikbaar te bestellen, opdat onbevooroordeelde lezers eindelijk zelfs kunnen beslissen of inderdaad, zoals Prokofieff heeft beweerd en velen in zijn kielzog zonder meer geloven, Valentin Tomberg de antroposofie een slechte dienst heeft bewezen, ja haar en haar stichter verraden heeft.<br />Om dit verraad te boekstaven wordt door Prokofieff in laatstgenoemde publicatie naar een “brief” van Valentin Tomberg aan Willy Seiss uit 1970 verwezen als zijnde het belangrijkste bewijs voor de vermoedde “testamentair” vastgelegde oppositie van de latere Tomberg tegenover de antroposofie en Rudolf Steiner.<br />Een aanleiding om nu verder enigszins hierop in te gaan vormde ook een reactie van cheese curve (waarachter Kees Kromme schuil gaat) op 11 mei jl. op de Willehalm leesblog waar alle 12 hoofstukken van deel 1 “Antroposofische beschouwingen over het Oude Testament” van Jezus van Nazareth en het mysterie van de heilige Graal “brief” te bestuderen zijn. Deze reactie bestond uit niets meer dan een link naar de blog archief apocalypse en antroposofie van cheese curve waar deze “brief”, wederom zonder enig commentaar te lezen valt. Dat deze “brief” echter zonder enige context zeer misleidend is en de lezer op het verkeerde been kan zetten, toont de weergave en uitvoerige behandeling daarvan in Valentin Tomberg – Band 1.2, Novalis Verlag 2005 (blz. 522-534). Want wat blijkt? Deze “brief” werd nooit weggestuurd en is ook helemaal niet de laatste verwijzing c.q. afwijzing van Tomberg m.b.t. de antroposofie en Rudolf Steiner. Want net zoals zijn eerdere “na-antroposofische werken, d.w.z. geschriften die hij als lid van de katholieke kerk geschreven heeft nadat hem te kennen werd gegeven dat zijn werk en persoon binnen de AViN niet langer welkom was, zoals zijn magnum opus over de Grote Arcana van de Taro, alsook over de twee na deze “brief” geschreven werken over Lazarus en de Verkondiging op de Sinai (allemaal niet vertaald) uit zich de schrijver, hoewel met enig voorbehoud over de zich antroposoof noemenden zelf, vooral steeds lovend over Rudolf Steiner en de antroposofie. (Voor de details verwijs ik naar de genoemde bladzijden uit het boek over het leven van Tomberg).<br />Willehalmhttps://www.blogger.com/profile/12322730217506893806noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9015005905286713924.post-55842843639879749122015-05-11T15:41:21.528+02:002015-05-11T15:41:21.528+02:00http://antropocalypsearchief.blogspot.nl/2014/06/v...http://antropocalypsearchief.blogspot.nl/2014/06/valentin-tomberg-9-3-1970-beziehung-zum.htmlcheese curve https://www.blogger.com/profile/17996556812316664743noreply@blogger.com